À 19:20 sur la 30 ouest au carrefour de 15 sud et 132 nous avons vu un terrible accicent, 2 motocyclistes entrée dans le derrière d'une voiture, un corps était totalement inannimé et l'autre était complètement en dessous de la voiture et le sang s'écoulait sur l'aspahalte à profusion du dessous de la voiture. Il est très pôssible que ce soit deux autres victimes regrettablement. Le derrière de la voiture avait le centre du coffre complètement enfoncé dans le siège arriére comme si la voiture avait reculé à toute vitesse sur un poteau ou arbre en plein centre.
S.V.P SOYEZ PRUDENT LES AMIS !!!!!
J'Ă©tais samedi Ă la mĂŞme formation que BL.
Un point qu'ils ont tenté de nous mettre dans le crâne, il faut pratiquer et re-pratiquer et encore re-pratiquer les manœuvres d'urgence.
Ce n'est pas une chose innée que de penser à trouver la voie de sortie dans une manœuvre d'urgence.
Ce n'est pas inné que de savoir freiner à la limite de ta moto tout en en conservant le contrôle.
Pour que ça devienne une seconde nature, il faut le pratiquer.
Comme nous n'avons pas le loisir de rouler à l'année, hiver oblige, nous devons revoir nos aptitudes à chaque année.
Mon commentaire ne se veut pas un blâme envers les victimes. Elles ont réagi dans une situation d'urgence et ça n'a pas passé. C'est tout. Je n'étais pas là à sa place pour juger. Nous ne savons pas ce qui s'est passé.
Mais nous qui avons la chance d'être en vie pouvons faire quelque chose pour réduire nos risques.
J'ai peu de sympathie pour la dame qui s'est arrêté pour laisser passer des canards. Si c'est vrai qu'elle a immobilisé sa voiture pour ça, elle démontre un bien faible jugement et un manque de responsabilités et de respect pour la vie des autres usagers de la route. Elle aura le châtiment qu'elle mérite.
Mes condoléances à la dame et à sa famille qui survit à un tel accident.
Ride Safe!
J'voulais dire sur mon dernier message que tu fait un peux trop de clavier et tu devrais reflechir un peux plus avant d'ecrire des nieserie .
Xman
qu'est ce qui est une niaiserie?
j'en vois pas bcp avoir deux doigts sur le levier de frein. ça prends donc un moment de plus.
J'voulais dire sur mon dernier message que tu fait un peux trop de clavier et tu devrais reflechir un peux plus avant d'ecrire des nieserie .
Xman
qu'est ce qui est une niaiserie?
j'en vois pas bcp avoir deux doigts sur le levier de frein. ça prends donc un moment de plus.
Y voulais juste dire que "faudrais attendre d'avoir plus de détail avant de porté ou d'écrire toute sorte de spéculation...
Tout le monde parle de cette tragedie.
Meme les personnes avec qui ma femme travaille en parlaient aujourd'hui et pourtant aucun est un motocycliste.
Et tous etait d'accord que c'etait une tragedie et que la femme qui a arreter pour sauver des canards etait en faute.
Moi j'ai des questions. quelqu'un peut me dire si:
1. Y avait-il des traces de freinage de la part de la voiture de le femme qui a arreter pour sauver les canards?
2. Y avait-il des traces de freinage de la part de la motocyclette?
3. Sait-on si le motocycliste suivait l'auto qui sait arreter ou bien si il suivait une autre auto qui a Ă©viter l'auto arreter et ensuite la moto a just pas eu le temps de reagir et boom.?
J'voulais dire sur mon dernier message que tu fait un peux trop de clavier et tu devrais reflechir un peux plus avant d'ecrire des nieserie .
Xman
qu'est ce qui est une niaiserie?
j'en vois pas bcp avoir deux doigts sur le levier de frein. ça prends donc un moment de plus.Y voulais juste dire que "faudrais attendre d'avoir plus de détail avant de porté ou d'écrire toute sorte de spéculation...
justement ce n,etait pas une speculation, je disais moi même à Bobbylap qu'il ne fallait pas spéculer dans mon post précédent. je disais qu'une moto freinait moins vite qu'une auto et a fortiori une moto cruiser à Bobby lap qui affirmait le contraire. aucun rapprochement n'A été fait avec l'accident de ce sujet dans mon post.
J'voulais dire sur mon dernier message que tu fait un peux trop de clavier et tu devrais reflechir un peux plus avant d'ecrire des nieserie .
Xman
qu'est ce qui est une niaiserie?
j'en vois pas bcp avoir deux doigts sur le levier de frein. ça prends donc un moment de plus.Y voulais juste dire que "faudrais attendre d'avoir plus de détail avant de porté ou d'écrire toute sorte de spéculation...
Deux ou dix doigts dans leurs cas n'aurais pas changer grand chose je pense , si tu regarde les domages de la voiture c'est pas une fraction de seconde qui lui manquait .
Moi j'ai des questions. quelqu'un peut me dire si:
1. Y avait-il des traces de freinage de la part de la voiture de le femme qui a arreter pour sauver les canards?
2. Y avait-il des traces de freinage de la part de la motocyclette?
3. Sait-on si le motocycliste suivait l'auto qui sait arreter ou bien si il suivait une autre auto qui a Ă©viter l'auto arreter et ensuite la moto a just pas eu le temps de reagir et boom.?
Ben pour r/pondre 'a tes question mon Alain,selon TVA 18hrs ,la conne (& C le cas de le dire) 'a tout bonnenement stationner sa voiture dans une courbe sur la voie rapide & à débaquer pour aller tasser les canards hors de l'accottement!!!!!!
Oui , terrible accident et je comprends votre colere mais en meme temps je pense a la femme dans l'auto qui a arreter .Sans etre geniale, nous ne savons pas dans quel etat elle se trouvait a ce moment precis, chose certaine elle ne voulait surement pas ca.
Et cette conne comme vous dites ! Si c'etait une de vos proches ???
Ce n'etait pas premediter quand meme !!!
J'ai moi meme passer sur un feu rouge une journee ou j'allais me divorcer et j'aurais pu causer un grave accident, mais par chance rien n'est arriver.
Et vous votre conduite est exemplaire ???
Je n'excuse en rien cette femme mais je pense que vous etes dure avec elle parce que ca nous touchent, nous les motocyclistes.
Prends soin de toi mon beau Minou et reviens nous en forme.
Oui , terrible accident et je comprends votre colere mais en meme temps je pense a la femme dans l'auto qui a arreter .Sans etre geniale, nous ne savons pas dans quel etat elle se trouvait a ce moment precis, chose certaine elle ne voulait surement pas ca.
Et cette conne comme vous dites ! Si c'etait une de vos proches ???
Ce n'etait pas premediter quand meme !!!
J'ai moi meme passer sur un feu rouge une journee ou j'allais me divorcer et j'aurais pu causer un grave accident, mais par chance rien n'est arriver.
Et vous votre conduite est exemplaire ???
Je n'excuse en rien cette femme mais je pense que vous etes dure avec elle parce que ca nous touchent, nous les motocyclistes.
Prends soin de toi mon beau Minou et reviens nous en forme.
Je sais pas pourquoi tu dit ca, je la trouverait aussi conne meme si c'était ma mère.
Y'a pas un automobiliste qui ne sais pas que c'est extremement dangereux de s'immobiliser sur une autoroute.
Notre conduite exemplaire?? non, pas du tout! mais rien d'aussi dangereux que ca, c'est aussi crétin que de dépasser un autobus d'école qui est sur ses flasher a 70 km/h avec un hummer.........
Et cette conne comme vous dites ! Si c'etait une de vos proches ???
Elle ne créerait pas à cà , comme on dit par chez nous.
Je lui parlerait directement sans être colérique, mais elle recevrait mon message c'est certain.
Que ce soit en auto ou en moto, j'ai toujours eu comme priorité de dégager le traffic.
Certain que s'il se présenterait un orignal ou un éléphant devant moi je freinerais au mieux; s'il m'est impossible de me dégager par la gauche ou la droite de la cible.
Il m'arrive parfois de tuer des petits animaux ou des oiseaux quand il m'est impossible de dégager par la gauche ou la droite si des véhicules me suivent à l'arrière.
S'il est possible de me dégager en évitant les autos et les animaux, c'est certain que je le ferai et je l'ai déjà fait sans problème.
J'ai tué un oiseau il y a deux semaines, je l'ai vu tombé sur l'asphalte en regardant dans le miroir central de mon auto, mais sans tourner complètement la tête comme certains l'auraient fait; question de garder le contrôle de mon véhicule dans une circulation assez dense.
Dans le cas de la conductrice sur la 30, il était impossible de se dégager par la gauche à cause du muret de béton et des autos sur la droite; alors elle ne devait tout simplement pas s'arrêter sur une voie de dépassement.
Sa vie n'était nullement en danger par le fait d'écraser des canards, mais elle mettait la vie des autres en danger en arrière d'elle.
C'est bête et méchant ce que je viens de dire, mais c'est question de survie pour un plus grand nombre de personne.
Je le repete, c'est une tragedie.
Pourquoi sa femme a pu arreter sa moto et tous les autres qui les suivaient ???
Il n'y a pas eu carambolage . Le monsieur a t'il ete distrait,on le saura jamais.
Il est vrai qu'il ne faut jamais s'arreter sur un autoroute, mais il faut toujours conduire en fonction des obstacles sur notre chemin.
Si je tombe en panne sur l'autoroute un jour et que les autos me rentrent dans le cu alors je serai responsable de leur mort ou ils auraient pu m'eviter ??
Et pour ce que j'ai ecrit , certain comprendrons...
Malheureusement ca s'appelle un "ACCIDENT "
...
Mais sans dire que cela justifie les accidents que ces gens ont eu, avec le recul je réalise combien cela m'a servit d'être témoin de cet accident.
Des images à la télévision ou bien des statistiques dans les journaux n'auront jamais cet impact. Maintenant tu comprends. Comme seuls ceux qui ont vu comprennent. Il y un risque qu'il t'arrive la même chose, point.Ed
Ed: d'accord avec toi, j'ai moi même été impliqué dans deux accidents majeurs (en terme de dommage aux véhicules surtout et heureusement) dont une fois ou je m'étais fait embarquer sur le pouce (à 16 ans) et on a fait plusieurs tonneaux (conducteur en état d'ébrité).
Je résume en disant que quand je suis sur la route, je remarque souvent des gens qui conduisent en étant complètement inconcient des forces de la physique en action autour d'eux et je me dit 'ouais, lui c'est fort probablement pas été dans un accident'.
Le pire c'est quand je vois du monde reculer dans une sortie d'autoroute ou s'y engager et décider de revenir à la dernière minute, je me dis 'mon dieu pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu'il font'.
Il n'y a aucun doute que ma conduite est teintée de ces expériences.
Minou ce serait normal si tu as subi un choc et cela va prendre du temps mais tu vas revenir (un peu changé).
Je le repete, c'est une tragedie.
Pourquoi sa femme a pu arreter sa moto et tous les autres qui les suivaient ???
Il n'y a pas eu carambolage . Le monsieur a t'il ete distrait,on le saura jamais.
Il est vrai qu'il ne faut jamais s'arreter sur un autoroute, mais il faut toujours conduire en fonction des obstacles sur notre chemin.
Si je tombe en panne sur l'autoroute un jour et que les autos me rentrent dans le cu alors je serai responsable de leur mort ou ils auraient pu m'eviter ??
Et pour ce que j'ai ecrit , certain comprendrons...
Malheureusement ca s'appelle un "ACCIDENT "
Prochaine étape de l'enquête, pouquoi ils n'ont pas été en mesure d'éviter cet accident. Oui nous savons tous ce qui est arrivé mais il restera à déterminer pourquoi les motocycliste ont été incapable d'éviter la manoeuvre dangereuse de cet automobiliste.
M
Devoir s'arrĂŞter sur une autoroute parce que tu n'as pas le choix, c'est une chose.
S'arrĂŞter pour faire traverser des canard, c'est autre chose. C'est faire fi des lois, avoir peu d'Ă©gards pour sa propre vie et celle des autres.
Si ça avait été un camion qui l'avait embouti, on dirait quoi? Que le camionneur a été imprudent?
Comme celui-ci qui y a laissé sa vie sur la 30 en 2005?
LCN.CANOE.CA Elle aussi ce n'était pas prémédité. C'était peut-être une étourderie, mais certainement pas un simple accident.
À un moment donné on doit faire face aux conséquences de ses actions.
Ride Safe!
La femme motocycliste passe a LCN souvent depuis 18:00 heure.
Elle explique un peu ce qui est arrivé.
Voici le reportage:
VIDEOS.LCN.CANOE.CA Ce que l'on peu faire pour eu et pour nous c'est ce souvenir et etre encore plus prudent en leur mémoire.