Notifications
Retirer tout

Les statistiques pointent encore les jeunes automobilistes

Page 1 / 2
 
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

Journaliste : Isabelle Dorais
On le sait maintenant, les jeunes au volant représentent un danger sur nos routes, autant pour les autres que pour eux-mêmes.

Les statistiques révèlent que plus du quart des accidents mortel au Québec impliquent les 15-24 ans.

On apprend que plusieurs déjouent le système, en ne payant tout simplement pas leurs contraventions.

v" rel="nofollow" controls>

Citation
Début du sujet Posté : 24 avril 2009 15:49
(@minou)
Membre

J'ai beaucoup de difficulté avec le fait que la SAAQ accepte ça avec les 25 ans et moins.

Pour sauver des vies, pour normaliser et réduire les dangers et stupidité sur la route pour les 25 ans et moins si tu as une ou des infractions au code de la route, tu paye dans les 30 jours et la somme au complet, tu ne paye pas, ton permis est suspendu et ta voiture remiser jusqu'à plein paiement et tes points perdus devraient être automatiquement déduits dans les 7 jours administratif qui suivent.

Notre système est administré par des imbéciles c'est bien évident, pourquoi protégons nous ces jeunes, nous leurs faisons pas une faveur finalement.

Tous les matins en me levant je dis à mon épouse, combien de jeune se sont tué cette nuit et combien d'autre ont-ils entrainés avec eux.
Cette minorité est un danger pour nous tous, s'ils veulent se tuer qu'ils le fassent, mais qu'ils n'impliquent pas personne avec eux.
.

RĂ©pondreCitation
Posté : 24 avril 2009 17:12
(@pierre-davidson)
Membre

Minou je ne suis pas en accord avec ce que tu dis pour la saaq , je trouve que deja le gouvernement et plein de palier auxiliaire font nos propres choix dans une société dites libre , erreur de dire ca quand on parle comme tu dis pourquoi la saaq ne fais pas ci pas ca et le gouvernement aussi , etre responsable dans la vie ca commence par une éducation des parents , des parents non responsable qui laisse faire a leur enfants leur 4 volonté qui ne mettre pas de bareme et explique pas ces quoi la vie et ses conséquence et les actes que chanque personne fait et ca implique les conséquence qui suivent , je pense que les jeunes sont simplement irresponsable trop souvent et leur manque expérience dans la vie ,les conduit vers des erreurs fatale ou tres couteuse ,et apres meme ca , ils ne comprennent pas la vie , alors éduquer vos enfants si voous désirez les garder longtemps , je sais que ce que je dis en choquera plusieurs , mais moi j,ai toujours dit tel parent tel enfants , vous etes le irresponsable alors vos enfants a des chances de l'etre aussi , vous etes comme un miroir pour vos enfants .

RĂ©pondreCitation
Posté : 24 avril 2009 17:46
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

Comme on dit faut que jeunesse se passe.
Quand ils arrivent à 18 ans, tu espères juste que tu leurs a donné le meilleur de toi même et qu'ils en profiterons. Parce qu'à 18, il est trop tard pour agir en tant que parent. Ils sont maintenant majeurs.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 24 avril 2009 18:45
(@minou)
Membre

Un autre s'est tué la nuit passé et par hazard dans ma ville à 1 km de chez moi, 19 ANS SEULEMENT, selon les policiers aujourd'hui excès de vitesse et autre substance.

Et oui regrettablement apparemment il faut que jeunesse se passe !

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 avril 2009 16:26
(@pierre-davidson)
Membre

désoler pour ce que je vais dire mais , avoir une tete ses épaules y a pas de minimun ou maximun d'age , tu l'a ou tu la pas , 19 ans mourir ces triste pour tlm , mais au moin y a pas tuer personne , a vous les parents que je repete encore de montrer la voie a vos enfants , et rendu a un point X de leur vie ,ils font leur chemin et leur choix , rendu la ces continu ou arrete , a chacun sa vision des chose .

mes condoléances pour les proche et parents de tous les jeune qui meurent pour des raison que bien des fois ils aurais pu faire un meilleur choix de copain et de vie et de fréquentation.

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 avril 2009 18:12
(@pierre-davidson)
Membre

car ces une mentalité de fonctionnaire , ca rapporte plus faire payé la majorité que ignoré la cause et prendre les décision pour résoudre le probleme.

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 avril 2009 18:51
(@minou)
Membre

Ça reviens à dire ce que je dis depuis le début avec leur catégorisation de motos.
La moto elle même ne cause pas d'accident, c'est plutot les tête folles et / ou l'inexpérience qui est le problème.
Aussi bien en auto mais bien plus en moto, il n'y a pas de pardon avec cette dernière.

Catégorisé plutot l'individu et non ce qu'il va ou veut conduire.

Pourquoi la majorité paye toujours à cause de la minorité ?????????????????

Mam, je suis un peu d'accord avec toi, c'est pourquoi je crois un contrôle beaucoup plus serré doit être fait sur les 16 à 26 ans. Regrettablement tous ce groupe d'âge doit être plus controllé à cause de la minorité de têtes folles, d'immatures et irresponsable parmis eux, ca sauverait des vies et plus.

Je crois que des permis beaucoup plus restrictifs et avec perte de point beaucoup plus important est de mise. Plus ton dossier est bon plus les ficelles sont relachées, tu fais des stupidités tu es sévèrement pénalisé. Tu démontre ta maturité et responsabilité tu es favorisé et récompenser.

Hier nous avons arrêté à Venise en Québec et les têtes folles et irresponsables sont déffinitevement pas tous de 26 ans et moins et en sport bike, j'en ai vue des stupiditées et ceci de gens de 30-40 ans et plus avec leur cruiser. Le bruit des motos et dans ce cas surtout les gros cruiser avec echappements modifiés est infernale et surement très désagréable pour les gens qui ont des propriétés là, je suis très surpris que le maire de cette municipalité n'a pas été forcé/poussé par ces électeurs à réglementer le bruit de ces tapageux et machine à bruits pour le bien des de citoyens et payeurs de taxe de cette petite municipalité.

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 05:31
(@lacer)
Membre

Un autre s'est tué la nuit passé et par hazard dans ma ville à 1 km de chez moi, 19 ANS SEULEMENT, selon les policiers aujourd'hui excès de vitesse et autre substance.

Et oui regrettablement apparemment il faut que jeunesse se passe !

ouin disons il faut plutôt que jeunesse trépasse dans ce cas 0011.gif

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 05:44
(@cordom73)
Membre

n'oubliez pas qu'il y a la charte des droits et liberté Canadienne qui dit que tu ne peu pas discriminer quelqu'un en raison de ton age, sex, race, orientation sexuelle et bla bla bla...

Donc on catégorise les véhicules

Merci M. P.E.T....

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 07:13
(@lacer)
Membre

Catégoriser une personne par son manque d'expérience n'est pas discriminatoire.

Oui mais ça peut faire perdre des votes ci tu déplaie à une catégorie.

bin j'en doute, car je serais curieux de voir le nombre des 145 000 motards qui ont voté Charest. Ici ont pas besoin de trop déplaire, ont fait chier 145k motocycliste, mais ont marque dans les journaux que le bilan routier est excellent et ont dit que l'ont va pouvoir éviter les hausses de prime, et vlan dans les dents les motards, vous venez de perdre tout les automobilistes sensible à votre cause.

Ont fait la mĂŞme chose Ă  plus petite Ă©chelle en tapant sur 13 Ă  15 000 racer et les faisant chier, mais en tapant moins fort sur les 130 000 qui reste afin de limiter la grogne et vlan encore dans les dents.

résultat la grogne est mitigé et dilué dans tout le brouhaha et encore une fois les fonfons gagnent leur paris.

résultat, la doctrine du "je m'en souviens" ne tiens plus et ont réélis encore les même vieux partis politiques.

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 07:41
(@pierre-davidson)
Membre

désoler d'enlever ton reve culsaaq , mais au élections si les vieux parti entre toujours ,ces grave au vote de 60 ans et plus vieille mentalité de peur de tout perdre (perdre quoi au juste y ont rien a part des dentiers) , les jeune ne votent pas et meme si il voterai ca ferai comme on a eu un député Kassir(quelque chose de meme) entrera et ces une mentalité que nous on va devoir affronter qui est pas meilleur que PQ et Libéral , bonne chance ,mais ca prendrais un méchant chox électrique au Gouvernement au complet pour les remettre a 0 les pendules .

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 08:45
(@minou)
Membre

Lacer je suis obligé d'admettre que tu as raison à 100% tu viens de m'en boucher un coin.

Mais comment on va s'en sortir de ce maudit système de M**** edram (Lire à l'envers) peut-être que les jeunes vont réussir a s'en débarasser de ces vieux parti politique et c'est la raison selon moi qu'il ne faut pas trop écraser les jeunes en les privant de plusieurs privilèges comme faire de la moto.

Tu as raison que ce soit Libérale, PQ, ADQ nous sommes au prise avec des vieilles idées et idéologies, parmis les trois un partie n'est vraiment pas mieux que l'autre, nous votons pour le partie qui nous fais le moin peur, en plus on est poignée avec beaucoup trop de fonctionnaire et d'employés provinciale. Nous avons un ministère de l'éducation avec des milliers de fonctionnaires dans ce ministère, alors pourquoi avons nous aussi besoin de commission scolaire en plus, ca en n'est ridicule.

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 11:41
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

n'oubliez pas qu'il y a la charte des droits et liberté Canadienne qui dit que tu ne peu pas discriminer quelqu'un en raison de ton age, sex, race, orientation sexuelle et bla bla bla...

Donc on catégorise les véhicules

Merci M. P.E.T....

La charte s'applique aux droits et libertés. Le permis de conduire n'est pas un droit mais un privilège. Et on parle de la partie assurance, ici.
Si c'était contraire à la charte de charger plus cher en raison de l'âge, les assurances pour la mécanique ne pourraient charger plus parce que tu es jeune, que tu es un gars, que tu n'es pas marié, etc.
Ce qui serait illégal serait de refuser d'assurer en raison de l'âge, du sexe, du statut civil, etc.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 16:43
(@pierre-davidson)
Membre

erreur PatM , y a certaine assurance qui refuse assuré un parti a cause de age et autres , y a toujours moyen de contourner tout en ayant un proceder pensée

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 avril 2009 17:14
Page 1 / 2
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page