La Presse Canadienne
MontréalLe dialogue de sourds entre le gouvernement Charest et les motocyclistes se poursuit.
Dans le cadre de l'Opération escargot, des motocyclistes en colère ont ralenti la circulation sur les autoroutes de Laval, samedi après-midi, près de l'hôtel Sheraton où se déroulait le conseil général du Parti libéral du Québec (PLQ). C'était la cinquième fois ce printemps que les motocyclistes protestaient ainsi contre les hausses des droits d'immatriculation que leur impose la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ).
Les motocyclistes se disent même victimes de discrimination de la part de la SAAQ. Le porte-parole de l'Opération escargot, Eric Lessard, souligne que ces augmentations atteignent 340 pour cent dans certains cas, principalement pour les motos sport.
D'autres hausses de tarifs sont également prévues au cours des deux prochaines années, mais les motocyclistes demandent au gouvernement Charest d'imposer à la SAAQ un moratoire et que les primes soient éventuellement revues à la baisse.
Ils exigent également que le gouvernement du Québec cesse de fixer les coûts selon le type de moto du conducteur, pénalisant ainsi les propriétaires de motos sport.
Pour sa part, la ministre des Transports, Julie Boulet, a fermé la porte samedi à la possibilité de revoir les primes des motocyclistes à la baisse, rappelant que les cotisations de cette catégorie d'usagers de la route sont bien inférieures aux indemnisations qu'elle entraîne.
Dans un point de presse impromptu, elle a souligné que les motocyclistes «ne couvrent que 25 pour cent des indemnités» et qu'il y a donc un manque à gagner de près de 100 millions $ annuellement dans la catégorie des motocyclistes. Les augmentations de la SAAQ représentent donc le principe de l'utilisateur-payeur, selon la ministre, qui a clairement indiqué qu'«on ne peut pas faire payer tous les contribuables du Québec pour une catégorie de conducteurs qui ne s'autofinance pas».
Cette déclaration a vivement fait réagir le porte-parole des motocyclistes, Eric Lessard, qui déplore une approche inéquitable face aux autres conducteurs de véhicules. Selon lui, la SAAQ devrait s'appuyer sur le dossier du conducteur pour fixer ses tarifs, comme c'est le cas présentement pour ceux qui conduisent des voitures.
On évalue à 140 000 le nombre de motocyclistes au Québec.
Salut lucky,
À ce que j'ai entendu dire, négocier les assurances avec le privé va te coûter beaucoup plus cher que les tarifs de la SAAQ, et cela pour tous les types de motocyclettes.
Entendons-nous! Elle ne ferme pas`la porte aux motocyclistes, elle ferme SA porte en politique!
Il faut que nous débutions une campagne CONTRE cette député/ministre. Apuyons ses adversaires au prochaine élection. Commencons dès maintenant le travail à ce qu'elle ne soit pas ré-élu!
Il faut frapper; Là où ça fait mal!
Ps: Des disponibles comme ministre des transports, il y en a des tonnes et dans tous les partis. Pas difficile de remplacer une ministre qui dort quand son chauffeur va trop vite sur l'autoroute!!!!!!
Il faut que nous débutions une campagne CONTRE cette député/ministre. Apuyons ses adversaires au prochaine élection. Commencons dès maintenant le travail à ce qu'elle ne soit pas ré-élu!
Elle ou un autre
Faut pas oublier que cé le PQ qui a mi la SAAQ dans la marde
Pi sa risque d'etre le premier ministre au prochaine election
pourquoi on ne leurs priverait pas de ce revenu..(une idée comme ça qui me trotte
en renonçant de renouveler nos enregistrements l'an prochain...(ok il y a une inspection a faire obligatoire après un an et pi après
il faut fesser la ou ça fait mal...
pas d'argent dans les poches de nos gouvernements, pas d'argent dans les poches des détaillants, pas d'argent dans l'économie, pas d'argent dans le tourisme...etc
il faut que ça bouge....
Elle ou un autre
Faut pas oublier que cé le PQ qui a mi la SAAQ dans la M****
ah bon ?!
tu as des sources pour dire ça?
desolé de te contredire, c le plq avec le gouv Bourassa qui a pigé dans la caisse, tu peux aller vérifier.
Monik en a déjà parlé.
Parti libéral, ministre dans le temps, Gérard D. Lévesque.
Ou je te rejoint KLRNOIR, un parti ou l'autre sa change pas grand chose.
Nos politiciens devraient faire un examen de conscience. Si cela se dit???
Elle ou un autre
Faut pas oublier que cé le PQ qui a mi la SAAQ dans la M****ah bon ?!
tu as des sources pour dire ça?desolé de te contredire, c le plq avec le gouv Bourassa qui a pigé dans la caisse, tu peux aller vérifier.
désolé aussi de te contredire !
Les ponctions dans les surplus de la SAAQ
Depuis ses débuts, sauf exception, la SAAQ a affiché des surplus annuels impressionnants. Des prévisions actuarielles douteuses (nous le savons maintenant) lui ont permis d'abord d'établir une tarification qui dépassait largement ses obligations financières face aux victimes. Aussi, la SAAQ y est allée d'une administration très serrée du régime, comme elle se plaît à le rappeler quand elle doit expliquer ses surplus gigantesques. Plutôt que d'améliorer à mesure le sort des victimes, la SAAQ a laissé ceux-ci s'accumuler dans une énorme panse de chanoine, la « réserve de stabilisation ». C'est à même cette réserve que plus de 2,2 milliards ont été pigés par le gouvernement au cours des 12 dernières années, dont 425 millions pour la seule année 1993. À l'époque critique de l'Opposition péquiste en matière de transport, Jean Garon « déchirait sa chemise » sur la place publique à chaque fois que le gouvernement libéral faisait main basse sur les surplus du fonds d'indemnisation. Ses plaintes ne sont d'ailleurs pas demeurées sans échos puisque même le Vérificateur général, dans son rapport annuel de 1990, déplorait que la SAAQ cotise les automobilistes au-delà de ses véritables besoins. Élu en septembre 1994, le Parti québécois a continué la saignée en siphonnant 325 millions dans la réserve de stabilisation de la SAAQ. Ce geste d'une rare hypocrisie n'est pas passé inaperçu dans la population qui avait toujours partagé l'indignation péquiste.
source: http://www.barreau.qc.ca/publications/journal/vol30/no10/saaqplacement.html
ainsi que celui-ci : http://archives.vigile.net/06-3/9.html#14
Quand est-ce que l'ont exige le "RECALL" comme au USA, ont pourrait ainsi faire sauté le poste de la Boulet ou de Charest
une ptite recherche, pas loin d'un an.
Bah un parti ou l'autre.
olaine
Inscrit le: 08 Jui 2008
Messages: 1
Ville: Montréal
Region: Montréal
Moto: Yamaha
Model: bw
Année: 2005
Type moto: Scooter
Accompagnateur:
Posté le: 08 Jui 2008 - 22:32
--------------------------------------------------------------------------------
PONCTIONS GOUVERNEMENTALES DANS LA CAISSE DE LA SAAQ
En référence à un article du 20 mai 2006 de Michel Hébert sur Canoe :
DĂ©tails des ponctions gouvernementales dans la caisse SAAQ :
#1 : 18 décembre 1987 : 200 millions $
#2 : 22 juin 1990 : 625 millions $
#3 : 16 juin 1992 : 275 millions $
#4 : 13 décembre 1993 : 1 milliard $
Total : 2.1 milliards $
Si je ne m'abuse, toutes des années où les Libéraux étaient au pouvoir...
Je ne veux pas ĂŞtre chiante, mais rendons Ă CĂ©sar, ce qui revient Ă CĂ©sar...
Moi j'adore ca, c'est genial ce site, tous le monde a droit a son opinion, et les usagers argumentes, c'est excellent, ceci dit sans aucune meprise ou arriere pensee.
une chose est sure, nous sommes des milliers de motocycliste, qui sont tous uni par une seule et unique passion a la base, la moto. nous avons tous des metiers differents, nos modes de vies sont differents. notre base est la moto, essayons de la proteger de nos "leaders" qui soit dit en passant n'impressionne pas grand monde, attendez un jours que les statistiques sortent sur les accomplissement des differents gouvernement et je vous jure qu'il va falloir sortir la vaseline parce que ca va faire mal par ou ca va rentrer.
manif ou pas manif, c'est un choix et une decision. moi j'irais, pas encore de permis... asti... mais il faut avoir plusieurs front qui "attaque" le probleme en meme temps, pas des milliers de personnes qui veulent que tous le monde aille dans leurs direction, ca, ca ne marchera jamais,
une ptite recherche, pas loin d'un an.
Bah un parti ou l'autre.--------------------------------------------------------------------------------
PONCTIONS GOUVERNEMENTALES DANS LA CAISSE DE LA SAAQEn référence à un article du 20 mai 2006 de Michel Hébert sur Canoe :
DĂ©tails des ponctions gouvernementales dans la caisse SAAQ :
#1 : 18 décembre 1987 : 200 millions $
#2 : 22 juin 1990 : 625 millions $
#3 : 16 juin 1992 : 275 millions $
#4 : 13 décembre 1993 : 1 milliard $Total : 2.1 milliards $
Si je ne m'abuse, toutes des années où les Libéraux étaient au pouvoir...
Je ne veux pas ĂŞtre chiante, mais rendons Ă CĂ©sar, ce qui revient Ă CĂ©sar...
C'est exact que c'est une mesure des Libéraux sous le règne de Robert Bourassa avec Gérard D Lévesque comme ministre.
Le PQ de M Jacques Pariseau avec M Landry comme ministre des finances, l'a continué pour des raisons techniques. Il devait y avoir des changements à la loi pour ne plus le faire. Il ne restait d'ailleurs pas grand chose dans la caisse.
Il est à noter que cette mesure a été faite pour réduire le déficit. Et ça a été fait dans tous les fonds administrés par le gouvernement, pas seulement la SAAQ. Ça inclut le fond de pension des employés de l'état.
La rationnelle derrière ça était que le gouvernement ne pouvait laisser dormir dans ses coffres des sommes d'argent pendant qu'il empruntait de l'autre côté.
Toutes les sommes perçues par l'état étaient ainsi versées au fond consolidé.
En retour de ces ponctions, le gouvernement s'engageait à couvrir tout déficits futurs de ces organismes. Le problème n'est pas qu'ils l'ait fait. Le problème est qu'on a changé d'idée une fois les caisses vides et les organismes chroniquement déficitaires.
Le gouvernement de M Charest a voté la loi 55 qui oblige maintenant la SAAQ à s'autofinancer à partir de ses cotisations. La SAAQ ne peut plus faire de déficits car le gouvernement ne peut plus les combler. Ils sont maintenant entièrement autonomes. Dans cette optique, M Harbour n'a pas le choix de hausser les cotisations.
Là où nous les motocyclistes sommes en désaccord est dans la façon de répartir ces cotisations.
Et après on s'étonne du cynisme et de la désaffection vis-à -vis la chose publique de la population Québécoise.
0022.gif
Ride Safe!
Le discour a notre ami Lacer prouve que je ne connait pas beaucoup la politique j'en convient ,cé surement un libéral qui ma dit ca hi!hi!
Mais je peut m'expliquer en des mot que je connait mieux.
Que tu mange des fraise , du brocoli ou des frit une foi dans la fausse septique (ce qui equivaut a n'importe quel gouvernement au pouvoir)ya qu'un seul mot pour les décrirent ,et ca je l'ai appri pendant les 60 derniere année
une ptite recherche, pas loin d'un an.
Bah un parti ou l'autre.olaine
Inscrit le: 08 Jui 2008
Messages: 1
Ville: Montréal
Region: Montréal
Moto: Yamaha
Model: bw
Année: 2005
Type moto: Scooter
Accompagnateur:Posté le: 08 Jui 2008 - 22:32
--------------------------------------------------------------------------------
PONCTIONS GOUVERNEMENTALES DANS LA CAISSE DE LA SAAQEn référence à un article du 20 mai 2006 de Michel Hébert sur Canoe :
DĂ©tails des ponctions gouvernementales dans la caisse SAAQ :
#1 : 18 décembre 1987 : 200 millions $
#2 : 22 juin 1990 : 625 millions $
#3 : 16 juin 1992 : 275 millions $
#4 : 13 décembre 1993 : 1 milliard $Total : 2.1 milliards $
Si je ne m'abuse, toutes des années où les Libéraux étaient au pouvoir...
Je ne veux pas ĂŞtre chiante, mais rendons Ă CĂ©sar, ce qui revient Ă CĂ©sar...
il manque seulement un petit 325 M$ du PQ en 1995, bref des peanuts
Ce qui est plate avec la politique c'est aussi les gens en coulisse, parfois ont peu faire sauté la tête d'un élu pendant les élections. Mais les quelques fonfons incompétents qui prenne aussi les décisions demeure eu en poste. Dans certains cas, leur syndicat est tellement fort que l'on reste coller avec eux malgré leurs abus.
Oui Lacer
Je suis convaicu que les clown qui ont leur portrait sur les poteau de téléphone sont dans le parlement pour répéter ce qui a été décider ailleur
Mais ceux qui sont ailleur, ont peut pas leur toucher pourtant cé eux qui ont le gros bout
Peut importe la couleur